台中市賴厝國小上百名家長投訴，校內教師會推動「反對陪低年級學生吃午餐」，未能照顧學生權益。賴厝家長會會長批評導師們領三千元導師費，陪學生吃四十分鐘午餐都不願意，要求教育局積極介入。

筆者身為國中教師，有兩點看法：

一、教師法裡並無明確規定，教師要陪學生午餐；但如同家長指出，導師的確領了導師費，在校期間應盡輔導學生的責任，況且教師的下班時間是下午四點，不能因為低年級中午放學，就跟著下班。只是「輔導學生的責任」，是否包含每天陪學生吃午餐？這是老師的專業嗎？

二、筆者建議可參考韓國的做法：每校配有營養師把關健康，由導師依照學校分配的時間，帶全班進入食堂用餐。負責打菜的是住附近的銀髮族，領有一至兩小時的工作津貼，一來減輕學校午餐工作的負荷，二來也具體實踐「青銀共好」的理念。同時亦有廚房調理員不斷逡巡各桌，觀察學生和老師的用餐狀況，也隨手處理落下的湯汁等。學校午餐不只餵飽學生，也促進了社區共榮。

最後，政府若有意推動「國小低年級在校吃午餐」，請完善配套措施，而非一紙公文下來就了事，反而造成親師間的對立。