<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>零和遊戲 &#8211; 閱讀女子</title>
	<atom:link href="https://thereadingwoman.com/tag/%e9%9b%b6%e5%92%8c%e9%81%8a%e6%88%b2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://thereadingwoman.com</link>
	<description>在閱讀中成為自己</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Apr 2025 00:33:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>《鐘點戰》：當時間成為貨幣的階級之戰</title>
		<link>https://thereadingwoman.com/%e3%80%8a%e9%90%98%e9%bb%9e%e6%88%b0%e3%80%8b%ef%bc%9a%e7%95%b6%e6%99%82%e9%96%93%e6%88%90%e7%82%ba%e8%b2%a8%e5%b9%a3%e7%9a%84%e9%9a%8e%e7%b4%9a%e4%b9%8b%e6%88%b0/</link>
					<comments>https://thereadingwoman.com/%e3%80%8a%e9%90%98%e9%bb%9e%e6%88%b0%e3%80%8b%ef%bc%9a%e7%95%b6%e6%99%82%e9%96%93%e6%88%90%e7%82%ba%e8%b2%a8%e5%b9%a3%e7%9a%84%e9%9a%8e%e7%b4%9a%e4%b9%8b%e6%88%b0/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[閱讀女子]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 04:11:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[閱讀影劇]]></category>
		<category><![CDATA[閱讀世界]]></category>
		<category><![CDATA[貨幣]]></category>
		<category><![CDATA[鐘點戰]]></category>
		<category><![CDATA[零和遊戲]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://imhpw38rnzdg.wpsite.pro/?p=494</guid>

					<description><![CDATA[在疫情又延燒起來的2022年初，看了數年前的電影《鐘點戰》，仍有諸多值得省思之處。這部電影的設定頗為新奇：在某 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">在疫情又延燒起來的2022年初，看了數年前的電影《<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9B%E9%80%83%E6%99%82%E7%A9%BA" target="_blank" rel="noopener">鐘點戰</a>》，仍有諸多值得省思之處。這部電影的設定頗為新奇：在某個時空（電影裡未交代年份），「時間」就是貨幣：工作的報酬是「時間」，人民用「時間」購物，有人會成群結黨搶奪他人的「時間」&#8230;&#8230;「時間就是金錢」這句話成為「事實」。但即使貨幣改變了，貧富差距和階級對立依舊存在：富人用稅率和物價控制窮人「維持體制穩定，窮人拼命工作只為存活。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在一個偶然機緣下，勞工階級的男主角，意外獲得一大筆財富（時間），他因此得以跨越「時區」（象徵階級），替他所處的階級討個公道。</p>



<h2 class="wp-block-heading">一、<strong>無從遁逃於體制的每個人</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;若男主角象徵著底層來討公道的「受害者」；女主角就是位處高層的「既得利益者」和「加害者」，直到被男主角打動，幫助男主角搶自己爸爸的銀行，從「加害者」變成「協助被害者之人」；「時間警察」這個角色也頗有意思，他出身底層，和男主角同為體制的「受害者」，工作卻是協助富人維持「時間分配」的穩定，追捕破壞體制的男女主角，但在面對富人的利誘時，卻也能把持住。</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;或許體制本身有問題，但用「羅賓漢」的方式「劫富濟貧」，就真的符合正義嗎？時間警察明知體制有問題，卻仍為體制服務直到生命最後一刻，「警察」真的代表「正義」嗎？</p>



<p class="wp-block-paragraph">身處體制無所遁逃的每一個人，也在自己的位置上，用一個個選擇去定義心中的「公平」和「正義」。</p>



<h2 class="wp-block-heading">二、<strong>人人可均富還是零和遊戲？</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;女主角的父親說，就算你們用這種方式（搶富人的錢分配給窮人）也沒有用，階級還是會存在。社會可以實現人人均富嗎？抑或這始終是個零和遊戲，貧者恆貧富者恆富，我們只能永無止盡努力往上爬？</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;回到疫情延燒的2022，我們可以看到，疫情讓原本的問題更加惡化：富國人民都打到第三劑了，有些窮國人民根本打不到第一劑，甚至染疫後就只能等死；富國廣召海外護理師，讓窮國更加陷入醫療荒；許多開發中國家因封城，性虐待、家暴等問題更加嚴重。</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;資源（無論是金錢、時間或醫療資源）的有限性，讓脆弱的人性受到嚴峻的考驗：在顧好自己的家/國之外，能不能伸手幫幫鄰居/鄰國？如同劇中的男主角，即使自己的時間剩不多，還是主動給了追捕他的受傷的時間警察一些，因為他知道，來幫助時間警察的人不會這麼快到。而我也相信，當我們先伸出友善的手，最終會有人回應的，只要互相扶持的手夠多，最終就有機會能撼動體制，讓人人都能更舒適自在的存活著。</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://thereadingwoman.com/%e3%80%8a%e9%90%98%e9%bb%9e%e6%88%b0%e3%80%8b%ef%bc%9a%e7%95%b6%e6%99%82%e9%96%93%e6%88%90%e7%82%ba%e8%b2%a8%e5%b9%a3%e7%9a%84%e9%9a%8e%e7%b4%9a%e4%b9%8b%e6%88%b0/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
