國高中生為什麼不借書?

根據聯合新聞網在2026.3.15的報導指出:

「教育局統計,國小112學年度借閱冊次雖達303.7萬冊次、借閱人次154.2萬人次,但到了中學及高中階段則雪崩下跌,112學年度國中圖書借閱冊次為27.1萬冊次、借閱人次17.3萬人次;高級中等學校112學年度借閱冊次約24.7萬冊次、借閱人次約13.4萬人。」

而報導中指出,「日益沉重的學業壓力」、「升學考試需求」,「AI讓學生予取予求,無需利用圖書館找資料」等因素,都是國高中生借閱人次大幅下滑的因素。

身為閱推老師,我有四個想法:

1.這篇報導只有112學年度的數據,應往前看幾年,國高中生的借閱人次與國小生相比,是否也大幅下滑?否則只看一年的數據,有些薄弱。

2.為什麼希望學生在求學階段持續借書?借書的目的?

根據個人觀察,會自己來圖書館的國中生,大多數都是在小學階段就(被)養成閱讀習慣、會自己去圖書館,他們在閱讀中找到樂趣,有內在動機持續接觸書本。閱讀習慣的養成,仰賴從小的親子共讀、學校閱讀環境的整體營造、閱讀策略的教學……絕非一蹴可及。

3.根據報導,教育局的因應方式有逐年提升的購書預算、補助採購線上資料庫、辦理讀報教育、「世界書香日」等活動與競賽等等。

以我在教學現場的個人觀察:

(1)買書不難,難的是要有適當引介讓學生願意打開書本,這需要扎實的閱讀課程、老師的專業引導。

(2)辦活動和競賽也沒有不好,但同樣需要老師的時間和引導。報導中也承認,國高中端有「日益沉重的學業壓力」和「升學考試需求」,如何再加入閱讀策略、多文本閱讀、雙素養閱讀等課程?

4.政府若真心重視學生的閱讀習慣培養,我有幾個建議。

(1)從源頭做起,擴大推行學齡前就開始的親子共讀。

(2)閱推老師的設置要往下延伸到幼稚園(備註1)

(3)給予教育現場的閱推老師更實質的支持,例如簡化申請計劃書、強制規定不能超鐘點,讓閱推老師能好好設計、教授閱讀課程,並進而擴大影響力,落實「每位老師都是閱推老師」。

備註1:《讀寫教育:讓大腦變聰明的預防醫學工程》一書指出,目前學界普遍的共識,親子共讀應從寶寶六個月大開始進行。史丹佛大學研究指出,孩子的閱讀力,在十八個月大就已分出高下。

美國兒科醫學會在2016年調查顯示,壓倒性多數(92%)的兒科醫師,讚同早期讀寫教育有益於嬰幼兒的終身發展。

閱讀女子
閱讀女子
文章: 303

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *