「閱讀不是天生的,需要教嗎?」:讀《有效閱讀:閱讀理解。如何學?怎麼教?》

「閱讀能力是所有能力之最前端,我們是活在一個說明書的世界,若無閱讀素養則終身學習必為假。」

大考中心劉孟奇曾這麼表示。閱讀能力幾乎等同於學習力,被各界高度重視,但閱讀素養到底怎麼培養?

師大國文系鄭圓鈴教授的《有效閱讀:閱讀理解。如何學?怎麼教?》,結合理論和實務,為關心閱讀的人,指出一條清晰的路:有效閱讀到底是什麼?該怎麼學、怎麼教?

「有效閱讀」怎麼教、怎麼學

什麼是「有效閱讀」?和一般的閱讀有何不同。閱讀真的需要學嗎?

三種閱讀層次、五大閱讀策略、三類文體、八種文本

(一)三種閱讀層次

作者認為:閱讀的主要目的是「理解作者用文字表達的思想」,因此理解能力是閱讀中最重要的能力。閱讀理解的程度可由淺入深分為三個層次:表層理解、深層理解、評價性理解,依序對應是「能檢索與擷取、能統整與解釋、能省思與評鑑」。

而三種閱讀層次也對應三種閱讀歷程:螞蟻式(被動閱讀、檢索與擷取)、蜘蛛式(主動閱讀、統整與解釋)、蜜蜂式(創造閱讀、省思與評價)

(二)五大閱讀策略

作者分別說明五大閱讀策略,分別是:

1.「找一找」(螞蟻式)(檢索與擷取)

2.統整並「說出主要的」文章概念(全文);透過「為什麼」(解釋表層訊息)與「想一想」(段落)(分析深層訊息),解釋文本的表層訊息與深層涵義(蜘蛛式)

3.用「你認為」再次思考,學習推論與省思,說出觀點與看法(蜜蜂式)(省思與評鑑)(

(三)三類文體、八種文本

書中將文本類型分為「圖表類」、「知識類」和「文學類」三種;再細分成八種。依次詳細說明該針對該文體,「有效閱讀」的步驟和策略。

綜上而言,「有效閱讀」是從螞蟻式閱讀,轉化為蜂蜜式閱讀的學習歷程;能靈活運用五大閱讀策略,真正理解文本內容,進而有系統、批判式的學習,進而醞釀出創造性的個人見解或創作。

規劃「閱讀策略」課程地圖,教出閱讀力

有效教學中最重要的三個概念:課程地圖、建構式學習單、學習鷹架

1.將重要的閱讀策略,循序漸進放進課程地圖,分段學習再綜合運用。例如七上的一到四課,學習「找一找」策略,五到八課學習「說出主要的」策略。

2.接著按圖索驥,製作建構式學習單(善用題幹用語,例如「找一找」、「說出主要的」)

3.搭建學習鷹架。

作者在此列舉三種,我認為最實用的是「文言文教學」這部分(請學生先斷句、補充句子間的因果關係、換句話說)

閱讀策略需要教嗎?

曾看過一位知名高中國文老師的臉書發文,他這樣寫道:「很抱歉,我認為閱讀策略教學不是太重要的事情,也不需要花費太多的時間在上面。想要提升學生的理解能力,最終仍是取決於背景知識的廣度。閱讀策略的效益有限,相關知識的累積沒有上限。」

閱讀策略到底需不需要教?

身為國中端老師,我認為是需要的。閱讀策略如同學習鷹架,老師先把策略的目的和步驟說清楚,接著示範策略如何進行,再來從搭鷹架到慢慢撤除鷹架(老師示範、小組共作、個人獨立完成),最後長期實施達到反覆練習效果。

研究也顯示,閱讀策略對閱讀能力落後同儕的學生,有正面效果。

好的閱讀者在閱讀時,有一些閱讀時看不見的心理模型(mental modeling),這樣的心理思考過程,常是閱讀能力偏弱的學生所缺乏的。一開始需要老師搭建鷹架,帶領學生反覆練習,一段時間後,鷹架會自然內化為學生的能力。而當學生內建閱讀能力,自然能靠自己取得背景知識的廣度。

我的反思

讀完這本書後,除了學到更有效率的建構國文課學習地圖外,有三點想法:

第一、目前國中端國文課本的出版社有三家,敝校採用版本的書商十分盡心,每課都有提供符合五大閱讀策略的學習單,方便老師使用,看來「有效閱讀」的觀念有逐漸推廣。

第二:書中將文體分成三大類(圖表、知識短文、文學作品),其中「知識類」文本是否涵括所有應用文類型?

第三:在「傳統型教學」中較著重的形音義,若轉換成這樣型態的教學,不知該放在哪裡?不可諱言,以傳統口述教學來教授基本題型(例如形音義),「更有效率」。教學現場最需要的,或許是等孩子跟上來的耐心和陪伴。

閱讀女子
閱讀女子
文章: 228

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

目錄