前陣子在臉書上看到一個線上自費研習,講師是廷軒老師的共好實驗事Ting’s Gung Ho Lab,主題是【這樣打造高互動的國語課|聆聽口表教學實作】。
文案這樣介紹這堂線上研習:
「我的學生很愛表達,但不太聽他人分享、不會討論。」
「我也想打造互動性很高的課室,但學生不太表達,很怕說錯。」
這是你的困擾嗎?
過去八年,我在小學低年級到高年級的國語文教學中,掌握了四類能帶孩子高度投入、享受學習、有效深究的聆聽口表活動。分別是:
任務型聆聽|專注效率和完成任務,適合需要達標或解決問題的情境
關係型聆聽|目標是建立與對方的連結,適合需要建立信任的情境
批判型聆聽|評判內容和說話者,適合需要提出建設性回饋的情境和評估資訊真實性的情境
分析型聆聽|客觀分析,適合需要深入理解和評估的情境
這一年我規劃的社團課和彈性課程,有許多需要學生分組討論、產出報告的設計,但課程滾動了快一年,自認訓練學生聆聽和口說能力上,還是需要更細膩的引導和設計,這場的主題剛好符合我的需求,十分心動。
這場研習主要是辦給國小老師,事前寫信詢問廷軒老師是否適合參加,老師也十分客氣的回覆,於是報名了這場辦在4/10禮拜五晚上的兩小時研習。老實說,這天剛好學校的事務繁忙,回到家幾乎睜不開眼睛,幾乎想放棄上線參加,乾脆去買麥當勞算了(喂),幸好還是戰勝惰性上線參加,兩小時有滿滿收穫,以下是我的三個收穫:
一、大量線上互動和實作
研習準時開始,講師先請大家利用線上投票,快速看到老師們在課堂中的聆聽、表達部分,遇到最多的困擾。
第一題、「依據學生聆聽的表現,最令你困擾的現況是?」
超過一半的參與老師投「學生難以在課堂中專注聆聽他人說話(包含老師)」這個選項。
第二題、「依據學生口語表達的表現,最令你困擾的現況是?」
「學生很愛表達,但是難以回扣到老師提問的脈絡」得到最高,將近四成的票數。
快速聚焦老師們共同的困擾後,講師以冰山理論說明「學生為什麼不願意聽?不能好好說?」接著就進入重頭戲:四種聆聽任務、十個適用於課堂的聆聽口表任務。
二、即學即用的課堂任務
老師在研習結束後,請參與夥伴填寫問卷,就可以得到研習簡報,老師也請大家勿外流簡報。
尊重智慧財產權,以下分享的三張圖,是研習時線上實作我的個人作品,十分潦草,敬請見諒。
第一張圖是其中一個活動,名稱是「記憶吐司」。老師將十六個詞語念兩遍,我們各自在事先開設好的padlet上用圖像快速記錄,不能寫字。
平時慣於以文字思考、拙於圖像表達的我,畫得真是手忙腳亂。其中第五題是「義大利」,老師詢問我畫這個是什麼?我不好意思的坦白:「本來想寫大,寫到一半才想起不能用寫的!」

這張圖是活動「聽力藝術大師」的成品。老師把故事情節拆成四部分,分別講述兩次,請我們依序畫在格子裡。對我來說實在太難了!最後一格忍不住寫了個:what!

第三張圖是活動「故事的100種結局」的成品。老師先給一個故事開頭,提供一些詞語,請大家利用這些詞語在時間內接續故事(總算回到熟悉的文字領域,呼~)
老師也很細心的事先設定好「同儕回饋區」。寫作時間到後,請大家看下一位同學的創作,並給予回饋。

三、具體模組化聆聽、口表量表
利用短短兩小時的研習,老師快速帶大家體驗十個聆聽/口表的課堂任務後,接著說明「小組討論引導五步驟」和「學生聆聽/口表自評他評表」。
我認為這非常實用,常常在提醒學生:「和人對話時眼睛要看對方」、「聽對方說話要專心,要適時複述對方的重點和確認」等等,但坦白說,學生容易轉頭就忘。透過具體的自評互評表,老師更能清楚的引導學生。
推薦廷軒老師的共好實驗事Ting’s Gung Ho Lab給想精進教學能力的朋友,粉專上有許多實用又有趣的分享,也可以去挖寶喔!



